Vom technischen Standpunkt fasziniert es mich schon.
Es ist auch gut möglich, dass wir das einmal beherrschen.
Aber über jene Menschen die sich dem momentan aussetzen sagt es natürlich auch das ein oder andere aus.
Sich aus der fehlenden Fähigkeit loszulassen an so eine Hoffnung zu klammern lässt beim ein oder anderen auch tief blicken.
Aber es ist wohl auch eine menschliche Hoffnung den Tod zu überlisten.

Absterben würde ja mehr oder weniger implizieren, dass sie komplett zerfallen.
Das tun sie aber nicht, weil bei entsprechender Kälte selbst die Zerfallprozesse nicht mehr ablaufen können.
Du hast dann praktisch eine Leiche, die aber nicht biologisch zerfallen kann.

Der Plan ist der, dass man sie erst dann wieder auftaut, wenn die Technologie so weit ist, dass man sie zurück ins Leben holen kann.
Wenn jemand der sich einfrieren lassen will beispielsweise an einem Tumor stirbt würde man ihn wieder auftauen, wenn dieser Tumor problemlos heilbar ist.

Das Kernproblem der Kryonik ist im Moment, dass es beim Einfrieren zu sehr vielen Mikroverletzungen durch die entstehenden Eiskristalle kommt.
Selbst wenn man diesen jemand also wieder auftauen würde und der Tumor kein Problem mehr wäre würde er nach jetztigem Stand den Einfrier-Auftau-Prozess nicht überstehen.

Die Vergangenheit ist geschehen, darüber zu sinnieren was man gemacht hätte wenn irgendetwas anders gewesen wäre bringt nicht nur nichts, es kann einen auch lähmen.
Du hast die Gegenwart und die Zukunft in der Hand, lass diese dein Handeln motivieren.
Das Leben findet nicht im konjunktiv statt.

Ein Auslöser kann nur auslösen wozu bereits die Grundlage gegeben ist.
Fokussiere dich bei der Sache nicht so arg auf Ursache und Wirkung.
Die Faktoren sind vielfältig.