Ich grüße euch, ich bin die letzten Wochen zunehmend über Deepfakes gestolpert und dachte mir, dass man sich daran eigentlich ganz gut vergegenwärtigen kann inwiefern dieser technologische Zweig sich weiterentwickelt. Im Gegensatz zu künstlichen Intelligenzen die Medikamente oder Diagnoseverfahren verbessern, ist das ja ein Thema bei dem jeder von uns die Qualität des Ergebnisses beurteilen kann.

So sah das ganze noch vor 2 Jahren aus:





Wie man sich vorstellen kann gibt es so einige die sich mächtig Sorgen machen, dass Deepfakes politische Manipulation im großen Stil ermöglichen könnten.
Auch wenn ich persönlich glaube, dass sich die Macht von Deepfakes politisch im Rahmen hält, wenn es für jeden offensichtlich ist wie einfach es ist entsprechende Beweise zu fälschen.

Ich dachte mir nach 2 Jahren kann man in dieses Thema durchaus mal wieder hineinschauen.

Was die Deepfakes selbst anging fielen mir dabei vor allem zu gegebenem Anlass die letzten Star Wars Produktionen ein.
Das folgende Ergebnis des Luke Skywalker Deepfakes das es in das Buch von Boba Fett geschafft hat stammt dabei aus der Feder eines Künstlers der zuvor im Alleingang die vorangegangene Version aus dem Mandalorian verbessert hatte.


Mich beeindruckt dabei vor allem, wie viel eine Einzelperson da mittlerweile im Alleingang erreichen kann:

Ich würde was das Thema angeht aber vermuten, dass sich da ein neuer Fokus ergibt, der schon viele Male angekündigt, aber dann doch nie wirklich den Sprung geschafft hat. Und zwar komplett von Computern generierte fotorealistische Grafik.
Die kürzliche Veröffentlichung der Unreal Engine 5 hat in Fachkreisen durchaus ein Erdbeben ausgelöst.
Menschen, wie hier Keanu Reeves sehen dabei durchaus stellenweise fotorealistisch aus:




Komplett vom Hocker gehauen hat mich aber folgendes Material, das von einer Einzelperson in relativ kurzer Zeit mit der Unreal Engine 5 generiert wurde:

Das nimmt dir definitiv keiner übel!
Ich hab zwar nur mal 4 Minuten in der Unreal Engine 5 rumgefuddelt, die übrigens jeder frei runterladen und verwenden kann, aber so ziemlich jeder der vom Fach ist überschlägt sich regelrecht mit Superlativen wie unfassbar mächtig, simpel und gleichzeitig effizient diese neue Engine ist.

Eine Technologie die dabei beispielsweise verwendet wird und die in absehbarer Zeit große Auswirkungen auf Spiele haben wird ist "Nanite".
Dabei handelt es sich grob gesagt um den Trick, dass die Engine Dinge quasi nur detailliert darstellt, wenn du auch nah genug dran bist sie detailliert zu sehen.
Normalerweise sind dir als Entwickler starke Grenzen gesetzt wie detailliert du etwas aussehen lassen kannst. Hat die Holzwand HD-Auflösung, der Steinkamin auch und der Schlamm hinter dem Haus auch, dann gerät die Technik traditionell schnell an ihre Grenzen wie viel sie davon wirklich gleichzeitig verarbeiten kann. Die Technik muss dabei teilweise auch Dinge verarbeiten, die man als Spieler gar nicht sehen kann. Man konnte in Witcher 3 beispielsweise nicht einfach eine Hütte von innen so krass ausgestalten, dass der Rechner das gerade so packt, weil das muss das Gerät auch dann noch laden können, wenn du nur an der Hütte vorbei rennst ohne hineinzugehen.
Die Unreal Engine 5 skaliert dir mit Nanite die Texturen und co aber einfach knallhart runter.
Du kannst 3 Kilometer Küste mit HD-Auflösung in dein Spiel ballern, aber es wird nur der Teil auch in HD dargestellt auf dem du stehst.
Oder du kannst eine Stadt mit 50.000 Räumen in die man durch Fenster reinsehen kann, gleichzeitig berechnen.
Dein Rechner kämpft aber immer nur gerade mit denen Details die du auch sehen kannst.

Hier ist beispielsweise ein sehr grobes Proof of Concept für ein Superman Spiel, das wieder ein einzelner Entwickler mit der UE 5 gebaut hat und wo man sehr gut erkennt wie groß und dicht man Welten plötzlich mit Nanite machen kann:

Ich will mich nicht zu sehr in Spekulationen verrennen, aber es kann gut sein, dass Spiele von der Grafikqualität eines Red Dead Redemption 2 in ein paar Jahren auf Smartphones laufen, nicht nur weil Smartphones besser geworden sind, sondern weil die UE5 so ressourcenschonend arbeiten kann.


Etwas das weniger bahnbrechend klingt, aber auch heftige Auswirkungen hat ist "Lumen".
Das ist die neue Technik von der UE5 Lichtpfade in Echtzeit zu verfolgen. Lichtberechnungen machen Spiele zwar schon seit Ewigkeiten, aber Lumen sieht einfach viel glaubwürdiger aus und ist auch wieder viel ressourcensparender als bisherige Lösungen.



Das ist in meinen Augen das was das Bahnhofsvideo so glaubwürdig macht.
HD-Texturen hier und photometrische Oberflächen da sind hübsch.
Aber sie sahen einfach trotzdem nie richtig "echt" aus, weil die Beleuchtung immer noch nicht richtig natürlich aussah.
Das sieht mit UE5 nun scheinbar anders aus.