Theoretisch ist das der normale Verlauf der Evolution nur das wir ein ganzen Zacken schneller vorranschreiten und es bewusst tun.
Interessanter ist doch ob Evolution n irgendwann einmal ein Evolutionskollaps eintritt soll heißen sind wir irgendwann am ende der Entwicklung das wir einfach nicht weiterkommen können?

er könnte sich bestimmt weiterentwickeln wenn nötig er will bloß nicht ^^
Bei uns würde das anders laufen da wir uns ja bewusst und ohne Umwelteinflüsse weiterentwickeln würden

Ja aber wenn wir die alle kybernetisch ausgeschlossen haben was dann ?
Ja gut Umwelt groß gesehen die ist immer da.

stimmt so nicht ganz, klar das bei Kindern mit Herzfehlern oder ähnlichen beeinträchtigungen solche Außnahmen durchaus richtig sind, aber man sollte das nicht als Norm ansehen. Das Schwächere von den Stärkeren beherrscht werden ist überhaupt nicht im Einklang mit der Natürlichen Ordnung des Lebens, sieht man auch im Tierreich, Tiere in freier Wildbahn entwickeln ein natürliches Bewusstsein für sich und ihre Umgebung, die "Schwächeren" Antilopen zum Beispiel, werden von "Stärkeren" wie den Löwen nur zum Überleben getötet,es gibt ja auch Berichte und Dokus wo Löwen die schon gegessen haben mit Antilopen an der selben Wasserstelle ihren Durst stillen :D Tiere unterdrücken sich nicht gegenseitig, sie leben im natürlichen Fluss der Dinge... Menschen aber sind fernabseits davon wenn der vermeintlich stärkere Mensch den vermeintlich schwächeren unterdrückt, oder tötet, ist das meinem Verständnis nach keines Wegs Natürliche Ordnung.

als Beispiel für natürliche Ordnung kann man die Delphine nehmen hier zum Beispiel

http://www.delphinschutz.org/projekte/re...aus-fischernetz
der vermeintlich schwächere Delphin hängt im Netz der vermeintlich stärkere hilft ihm aus dem Netz raus, das nenn ich natürliche Ordnung der Dinge, oder den Fluss des Lebens :)

Ich entäusche dich nur ungern aber das Recht des stärkeren ist allgegenwärtig der Mensch ist das einzige Wesen was bekannterweise aus Mitleid verschont natürlich gibt es ausnahmen z.b. wenn man einen Löwen und einen Dackel gemeinsam aufzieht.
Apropos Delphin es sind genauso wie Schimpansen die einzigen Tiere die wie Menschen aus Vergnügen töten. Auch dazu gibt es diverse Videos.

Der stärkere Herrscht in der Wildnis das ist unumstösslich. ergo ist das die natürliche Ordnung die welt ist leider nicht rosa sie ist wirklich grausam. Insbesondere wenn man zu denn schwächeren Lebewesen gehört.

aber das ist nur nebensächlich. Wieso ist es verkehrt das der Mensch sich stärker macht ich verstehe nicht wieso das die natürliche Ordnung stören würde die Evolution gab uns das Gehirn es wäre ein Fehler der Natur wenn wir es nicht nutzen würden. Wir benutzen schon seit Jahrzehnten Werkzeuge, die Werkzeuge würden dann nur eins mit dem Körper ich versteh dein Problem nicht ? Peace

hast du zu dem "Kinder schwächerer Rivalen töten" auch ne Quelle?also mir sind bisher nur solche Fälle von Tieren Gefangenschaft wie in Zoos bekannt ... sicherlicht hat auch die Natur ihre Fehler, aber im generellen ist die natürliche Ordnung des Lebens nicht von Stark unterdrückt Schwach geprägt sondern von "Leben und Leben lassen" ein Löwe rottet ja nicht gleich ganze Herden von Antilopen aus, er reisst sich halt eins und dann wars das um das Überleben seiner Familie zu sichern..

in der Natur "Herrscht" der stärkere nicht, er hat halt eine höhere Stellung in der Nahrungskette, beispielsweise kommt es durchaus oft vor das Löwen mit ihren Beutetieren und in der Nahrungskette der Tiere niederen Lebewesen in freier Wildbahn friedlich an der selben Wasserstelle trinken. ist ja nicht so als ob der Löwe den Antilopen und anderen Beutetieren ihren Lebensplatz wegnimmt und sie grausam unterdrückt wie es der Mensch gerne mit schwächeren Artgenossen tut... Leben und Leben lassen eben :)

Ich denke wir verlieren das eigentliche Thema aus denn Augen.
Wieso ist der Transhumanismus gegen die natürliche Ordnung ?
Die natürliche Ordnung ist sowieso stetig im Wandel.

Würden wir mit mechanischen Sinneserweiterungen die Umwelt nicht viel intensiver und nicht zuletzt genauer wahrnehmen?

Genauer Wahrnehmen führt zu Verstehe. Verstehen führt zu Verständnis. Verständnis führt zu Aktzeptanz ^^

Aber da es hier um den Menschen geht muss ich dem Mikroskop Garnichts erzählen ;-)

Natürlich ist Wahrnehmung immer subjektiv. Geprägt durch Erziehung und Erfahrung.

Ein Spitzenpredator? Wenn auch nur vom Prinzip her. Danke für das Kompliment. Kann es aber nicht annehmen //@.@\
Stehe den meisten Raubtieren und Mikroorganismen recht hilflos gegenüber //+.+\