Denk mal an die Nazis welche Fortschritte sie machten um im Sinne der Lebensraum-Eroberung sich Land einzuverleben. Wieso sollte eine geeinigte andere Rasse das nicht machen wollen bzw. können ?

Irgendwann werden auch diese Ressourcen erschöpft sein ein einziger Planet kann nicht unendlich viele Individuen tragen. Irgendwann gehen auch da die Ressourcen zu ende und was bleibt dann noch ? Versuchen einen unbewohnten Planet bewohnbar zu machen ? Selbst das ist nicht immer erfolgsversprechend warum also nicht wenn ich die Technologie habe einen anderen Planeten mit Gewalt zu übernehmen.

Wasser zum Beispiel ein Rohstoffe der so nicht oft im Universum zu finden ist und ihn komplett künstlich herzustellen würde wahrscheinlich auch jede menge Energie und Rohmaterial verschlingen

Aber wo wasser ist ist oft auch Leben also muss ich selbst auf einem Eisplaneten damit rechnen von irgendeiner böswilligen Mikrobe dahingerafft zu werden.

Stimmt auch wieder wobei es andere Ressourcen gibt die unter Umständen schwerer zu erreichen sind.

Ich denke schon dass es irgendwo im Weltraum eine andere Lebensform gibt. Ob die allerdings auch nur annährend vergleichbar ist mit dem Leben auf der Erde (egal ob Tier oder Mensch) kann ja keiner ernsthaft behaupten zu wissen. Wir gehen momentan davon aus dass Wasser die Grundbedingung des Lebens ist, weil es auf unserem Planeten so ist. Deshalb konzentriert man sich auch besonders auf die Suche nach erdähnlichen Planeten. Vielleicht braucht eine außerirdische Spezies aber überhaupt kein Wasser zum Leben, sondern ein anderes Element oder was weiß ich. Auf Titan, einem Saturnmond, gibt es ähnlich zu unserem Wasserkreislauf auf der Erde einen Methankreislauf mit Methanseen etc. . Wir können gar nicht sicher sein, dass außerirdisches Leben dem auf der Erde ähnelt oder ähnliche Bedingungen herrschen müssen, von dem her sind die Möglichkeiten meiner Meinung nach eigentlich unbegrenzt. Wir waren noch auf keinem anderen Planeten, gerade mal auf einem (unserem) Mond, und mit Satellitendaten lässt sich schwer Leben nachweisen (man kann nur den Aufbau des Planeten und die vorkommenden Elemente bestimmen und versucht dann Rückschlüsse zu ziehen ob Leben dort möglich wäre, aber immer mit der Annahme dass es erdähnliche Voraussetzungen geben muss). Und wenn man mit nem Satelliten auf die Sahara schaut sieht es auch erstmal so aus als gäbe es dort kein Leben, was ja auch nicht stimmt.

Aber noch einen Satz zum Schluss in Anbetracht der Dinge dass wir uns als die Krönung der Schöpfung sehen obwohl auf weiten Teilen der Erde noch primitive Verhältnisse (Kriege, das Recht des Stärkeren, Sklaverei, etc.) herrschen, welche wohl kaum mit dem Attribut ("intelligent") bezeichnet werden können:

"Der beste Beweis dafür, dass es im Weltraum intelligentes Leben gibt, ist, dass noch keiner mit denen von uns Kontakt aufgenommen hat"

Zu den Weltuntergangsszenarien , welche bei 90 % stecken bleiben : Sind hier ein Atomkrieg, diverse experimentelle Mikroben und C-Waffen mitgerechnet ?

Und im Zweifelsfall : Ein Atomkrieg entstehend aus einem Chemieangriff der USA auf eine chinesische Stadt, in der sich eine Mikrobe unter die Menschen verteilt hatte, und drohte, die ganze Welt zu infizieren .

Zu den Aliens : Ich denke schon, dass es Außerirdische gibt. Ich denke nur , es lohnt sich nicht, andere Wesen zu suchen. So ziemlich alles kann regenerativ sein, und es gibt sicher genug Planeten, die terraformt werden können, wenn der eigene dran glauben muss.

Ja es gibt Außerirdische, wir selbst sind von den Anunnaki die ebenfalls nur eine Züchtung der Elohim sind ((Die Anunnaki sind ein Bestandteil der akkadischen Mythologie. Es gibt heute mehrere Schreibweisen: Annunaki, Annunnaki, Anunaki, Anunaku, Anunnaku, Anunnaka.

Die Anunnaki gelten oft als die oberen, beziehungsweise unterirdischen, Götter, die den Igigi, gegenüber gestellt werden. Diese Deutung ist inzwischen jedoch umstritten. Das Oberhaupt des Anunnaki war der Große An, der Himmelsgott. Weitere bekannte Anunnaki-Gottheiten waren Asaru, Asarualim, Asarualimnunna, Asaruludu, Namru, Namtillaku und Tutu.

Mythengeschichtlich soll der Glaube an die Anunnaki, eine besonders alte Stufe der Götterverehrung darstellen, aus einer Zeit in der die Götter noch keine individuellen Namen besaßen. Der deutsche Archäologe Klaus Schmidt stellt in seinem Buch 1) die Vermutung zur Diskussion, dass die namenlosen Anunaki, die Erinnerung an die Götter spiegelten, die die Steinzeitjäger in der ältesten Steintempelanlage der Welt auf dem Göbekli Tepe vor etwa 11.500 Jahren verehrten.)) um sich darüber schlau zu machen sollte man natürlich zu allererst mal Ägpyten und die Pyramiden beleuchten, was sind die Pyramiden?

ein sehr interessanter Film über die Ägyptischen Pyramiden Gizehs. Waren sie wirklich nur Grabstätten wie die offizielle Version uns weismachen will?wieso sind sie dann so mathematisch geometrisch exakt auf bestimmte Sternenbilder und astronomische Verläufe ausgerichtet? und wie sollten Sklaven Kilotonnen Schwere Steinblöcke Aberhunderte Kilometer vor sich herschleifen, und noch viel wichtiger verarbeiten können? nach offizieller Verson war die damalige Technik noch so unterentwickelt dass dies so wie es beschrieben wird einfach nicht möglich wäre. Naja in dem Video werden noch viele weitere Argumente hervorgebracht die ich so im Moment garnicht widerspiegeln kann :)
http://www.youtube.com/watch?v=rUBSLYQ2Pj4

mal generell zu archäologischen Funden die viele Rätsel aufwerden, sowie Höhlenmalereien und allerlei die darauf hindeuten das wir in prä historischer Zeit von Ausserirdischen besucht wurden. Und sie maßgeblich die alten Kulturen beeinflussten (meiner Meinung nach sind alle heutigen götterreligionen auf ihren Mist gewachsen aber bin nur ich^^)
http://www.youtube.com/watch?v=J48Qm3QhXo8

http://wissen.paoweb.org/de/annunaki/index.html
mal generell Wissen zu den Anunnaki.

wenn jemand Interesse hat, kann ich gerne die Bücher Sitchins und Dänikens für euch hochladen, eine kurze Pn an mich sollte reichen, die Bücher der beiden Autoren beleuchten das ganze ziemlich gut und geben ziemlich gute Logische Schlüsse auf den Ursprung der Menschen wie alles entstanden sein könnte.

Anunnaki - Pyramiden - auserirdische Götter - Sumerische Religion.
http://www.youtube.com/watch?v=6BghoMQGj5U

Diese Doku ist zwar english, aber sehr sehenswert.
http://www.youtube.com/watch?v=NiVROBhwHUM

es war einmal in Mesopotamien...
http://www.youtube.com/watch?v=AZhGJGFHXug
zu den Elohim, die die Anunnaki als Dienerasse schufen habe ich im Moment leider nicht sehr viel kann es aber gerne per Privatnachricht weitergeben. :)

das sind nur einige Gedanken dazu, im Internet findet man bei richtiger Suche und Anstrengung einiges zu diesem Thema.

ja Wasserräder und Kräne sind aber nichts im Vergleich zu einer Zivillisation die Zwar Technologisch ( das gibts geschichtswissenschaftlich einiges fundiertes das darauf hindeutet) ziemlich unterentwickelt ist, aber dennoch Mathematisch Geometrisch Spirituell und Astronomisch enormes Wissen innehatten, die Maya und Inka wussten ebenso genau die selben Dinge wie die alten Ägypter. Wie konnten eine so offensichtliche unterentwickelte Rasse, so viel Wissen in so komplexen Themen haben? von ganzen Sternenbildern bis hin zu detailierten Beschreibungen von Planetensystemen die sie so mit bloßem Auge nur durch Betrachten des Himmels niemals hätten erforschen können, darüber hinaus hatten die Ägypter ziemlich tiefgründiges Wissen in Mathematik und da ist noch so einiges mehr was ich so jetzt garnicht widergeben kann.

Erich von Däniken- Geheimnisvolles Ägypten
http://www.youtube.com/watch?v=BWK6HN0sHWw

sehr interessant die Doku :)

Man muss schon anmerken das die Thesen Dänikens logische Schlussfolgerungen zu den damaligen Geschehnissen aufweisen, von Wunschdenken sehe ich da nicht viel, viel mehr Gedankengänge und neue Erklärungsversuche zu lange verschollenem Wissen, wenn man sich seine Bücher und Videos offen durchliest erkennt man das vieles schon sehr nahe an der Wahrheit liegen kann, vor allem da undere heutige Schulwissenschaft so dogmatisch auf ihre in dieser und vieler anderen starren widersprüchlichen und unlogischen Ansichten verharrt finde gut das es da einige Querulanten gibt. Muss es ja geben. Wo es ein Pro gibt gibt es ein Contra ;). Aber viel interessanter als Däniken finde ich Zecharia Sitchin, seine Bücher sind echt wahre Goldstücke unter den Prä Astronautik Autoren. :)

Als Beispiel kann man die Schöpfungslehre nennen. Besser bekannt als "Intelligentes Design". Da soll alles vor paar tausend Jahren auf einmal entstanden sein. Saurier inklusive. Es gibt studierte Wissenschaftler die ernsthaft nach Beweisen suchen. Sowas wie Höhlenmalereien mit Menschen und Sauriern. Dabei dauert die Fossiliesirung von Knochen wesentlich länger. Dabei werden auch Altersbestimmungen ignoriert. Ein besseres Beispiel gibt es meines Wissens nicht. Anstatt nach Intelligenz im All zu suchen sollten wir es erst mal auf unserem Planeten tun.
//>.<\
Gibt es Außerirdische? Keine Ahnung, hab noch keinen getroffen. Das es Leben außerhalb unseres Systems gibt ist keine Frage. Alles was es braucht ist genügend vorhanden im Universum. Ein Stern, ein Planet wie unserer in habitablen Zone. Das ganze im stabilen System und Zeit. Sehr unwahrscheinlich das wir das einzige System im Universum sind. Angesichts immer neuer Entdeckungen und besserer Technologien ist es nur eine Frage der Zeit bis die Analyse einer Atmosphäre Leben beweist. Das Entstehen intelligenten Lebens ist etwas anderes. Bedenkt man wie lange es Saurier gab. Nix Intelligentes bei raus gekommen. Zumindest soweit wir wissen.
Leben auf anderen Planeten definitiv ja. Angesichts der Größe des Alls sicher auch Intelligentes. Ob und wann wir damit in Kontakt kommen ist fraglich. Kann morgen passieren, in hundert Jahren oder niemals.

Das wird die Neugier und den Forscherdrang nicht bremsen können. Was der Mensch tun kann tut er meist auch. Ob positiv oder negativ.

Politiker machen gern weite Reisen aus repräsentativen Zwecken. Wäre aus anderen Gründen durchaus zweckmäßig //~.~\

Sehe ich ähnlich wie Moonraan. Da draussen gibt es das ganze Basismaterial in absolut unvorstellbarer Menge, also auch demenstprechenden Gegebenheiten. Der Beweiss das es darunter eine raumfahrende Spezies mit mehr oder weniger Intelligenz gibt sind wir selbst. Im Prinzip alles nur eine Wahrscheinlichkeitsrechnung deren Ergebnis auf jeden Fall grösser als Null bzw auch als Eins ist.
Selbst in unserem Sonnensystem gibt es noch weitere interessante Kandidaten auf Leben, Mars (ja immer noch) und der Mond Europa.
Ich denke das sogar überlichtschneller Kontakt möglich wäre (Stichwort Warpblase), nunja die theoretische Möglichkeit besteht anscheinend wohl und das Unmögliche wurde des öfteren schon erreicht, von daher schliesse ich das nicht grundlegend aus.

Einen möglichen Kontakt stelle ich mir durchaus problematisch vor.
An anderen belebten Planeten ist denke ich nicht der weitere "Lebensraun" das interessante, sondern die Minerale die sich dort bilden können (seltene Rohstoffe). Desweiteren ist davon auszugehen das eine andere zivilisierte Lebensform der Spitzenpredator der jeweiligen Heimat ist (ich werf hier einfach auch mal das Stichwort konvergente Evolution rein).
Mir fällt aus dem Stehgreif kein Beispiel der Kontaktaufnahme sehr verschiedener Zivilisationen hier auf der Erde ein, bei den es dann nicht früher oder später mit Waffengewalt usw zuging. Von daher sehe ich einen möglichen Kontakt mit Aliens sehr skeptisch.
Als Raumfahrer braucht man auch keine "Atomwaffen" mitnehmen, globale Auslöscher gibt es in jeden Sonnensystem (Asteroid usw), geringer Aufwand für Einsatzt, relativ schwer zu verteidigen. Diesbezügliche Möglichkeiten für eine hm... Kanonenbootpolitik usw gibt es sicher vor Ort.