Was meint ihr?
Gibt es Außerirdische?
Um das mal zu präzisieren, ich nehme damit vor allem Bezug auf potenziell raumfahrende Spezies.
Auch in den Naturwissenschaften ist diese Frage ja noch nicht wirklich abschließend geklärt.

Was die Existenz von anderen Lebensformen außerhalb der Milchstraße betrifft, so glaube ich an die Existenz. Es wird in den unendlichen Weiten des Alls sicherlich auch Planeten geben, deren Entfernung zu deren Sonne ähnliche Bedingungen wie für unsere Mutter Erde betrifft.
Sei erst einmal dahingestellt, wie sie aussehen mögen.

Was raum fahrende Spezimen betrifft, bin ich mir unsicher.
Angenommen, es gäbe sie, hätten sie nur die selben elementaren Ressourcen wie wir, was die Stoffe im Periodensystem betrifft, oder? Demnach gäbe es meines Erachtens nach drei Varianten:
Es könnte sein, das es intelligente Wesen "da draußen" gibt, sie aber noch nicht so weit entwickelt sind um weite Teile des Raums zu erforschen.
Des Weiteren können sie auch mit unserer Menschheit auf einem Level sein und die dritte wäre, dass sie uns bereits in Sachen Technologie bereits überlegen sind. Aber da denke ich, würden wir bereits klarere Zeichen erhalten haben, welche auf ihre Existenz deuten.

Welche klaren Zeichen sollten das denn sein?

Sicherlich meine ich damit keine Kornkreise oder fliegende Untertassen am Himmel. Ich dachte da eher an Aufnahmen von Objekten im Raum, welche als maschinelle Flugkörper zu deuten sind, oder so...
Ich meine, sie würden sich schon bemerkbar machen.

Nunja, das All ist groß.
Dass eine intelligente Spezies Raumfahrt beitreibt heißt nicht gleich, dass sie im Umkreis von 1000 Lichtjahren in jedem System ein Raumschiff parkt.
Mal davon ab, dass die auch nicht unbedingt leicht zu erkennen sind.
Der Pluto hat zwei Monde die man auch erst vor 8 Jahren entdeckt hat.
Und die haben dutzende Kilometer Durchmesser.
Selbst ein großes Schiff von mehreren Kilometern Größe könnte theoretisch noch in unserem System vor uns verborgen sein.

1. Inwiefern schmälert das fehlende Verständnis einer Spezies den Nutzen des Erkundens anderer?

2. Welche ( elementaren?) Aspekte unserer Spezies sind denn noch unverstanden?

Beim diskutieren bloß keine Eile ^^

Die Problematik die du benennst ist real, ich denke aber sie löst sich von selbst.

Wenn wir andere Lebensformen erkunden sind wir noch nicht wirklich dazu fähig eine Bedrohung irgendeiner Form darzustellen.
Wenn wir beispielsweise nach Alpha Centauri fliegen und dort eine andere intelligente Spezies auffinden werden wir keine Atomwaffen dabei haben. Stattdessen werden unsere garantiert höchst besonnenen Astronauten, die auf diese Eventualität vorbereitet sind Gelegenheit liefern allerhand Beobachtungen zu machen und bevor eine echte Reaktion vonseiten der Erde möglich ist sind 30 Jahre der Dokus auf N24 vergangen und die meisten haben sich schon längst an den Gedanken mit vielen Einzelheiten gewöhnt.

Im Gegenteil würde ich sogar behaupten, dass es besser ist diesen Schritt früher zu gehen als später. In der Anfangsphase der Raumfahrt liegt die meiste Entscheidungsgewalt bei Fachleuten, denen deine Befürchtungen kaum zuzurechnen sind. Einen dummen militärischen Fehlschuss wird es unter dieser Regie nicht geben. Wenn wir eine andere Lebensform in 1000 Jahren entdecken, wenn jeder Unteroffizier seine eigene schwer bewaffnete Weltraumfregatte kommandiert ist das Risikopotenzial ungleich größer.

Zitat

---

Und zudem sind es sehr oft ehemalige Soldaten die zu Astronauten ausgebildet werden.

---

Das mag im kalten Krieg gegolten haben.
Von 6 Astronauten, die sich momentan auf der ISS befinden hat keiner irgendeinen militärischen Hintergrund.
Das sind Wissenschaftler.
Mal davon ab, dass man auch im kalten Krieg keine ehemaligen Soldaten genommen hat, weil man meinte Soldaten zu brauchen.
Das Militär hatte einfach die besten Testpiloten zu bieten.
War Armstrong deswegen mit ner M16 auf dem Mond?

Nie im Leben würde man Bewaffnung mit auf die ersten interstellaren Reisen nehmen.
Erstens bringt die ohnehin nichts, weil jede Zivilisation, die unser Forschungsschiff auf dem Kieker hat, selbiges ohne jeden Aufwand aus der Luft bläst.
Zweitens weil jede Bewaffnung ein Risiko für die Aktion selber ist. Da muss sich nur ein Schuss lösen und Milliardeninvestitionen verteilen sich im interstellaren Medium.
Drittens, weil Bewaffnung zusätzlich zum 0- Nutzen einen Mehraufwand darstellt. In der Anfangsphase wird's auf jeden Gramm ankommen. Da nimmt man keine nutzlosen Selbstvernichtungsmaschinen mit.

Nochmal.
Ist es wirklich besser zu warten bis jeder Unteroffizier seine eigene schwer Bewaffnete Fregatte befehligt?

Zitat von Dario im Beitrag #13

---

Abgesehen davon.... eine Intelligente Spezies die in der Lage ist einen Interstellaren Flug durchzuführen und zu uns zu kommen könnte uns über Nacht auslöschen wenn sie wollen würden und das ganz still. Also denke ich... wenn es solche Aliens gibt dann sind sie friedlich...sonst hätten sie uns scho ausgelöscht.

---

Naja ich bin mit solchen Aussagen immer vorsichtig.
Wir stehen technologisch auch meilenweit über den Ameisen.
Sie einfach mal so mit nem Fingerschnippen auslöschen, wäre trotzdem nicht drin.

Da gäbe es allerhand freiwillige.
Zumal man ja erstens zum Antritt der Reise noch gar nicht wüsste, ob man überhaupt Leben findet, geschweige denn in welchem Stadium und man zweitens im System einer anderen Spezies noch meilenwert davon entfernt ist in deren "Händen" zu sein.

Nun gut das kommt dann erst nachdem man Außerirdische entdeckt hat, ich sprach eher von der Entdeckung selbst.

Aber selbst dann fänden sich freiwillige.
Es gibt allerhand Wissenschaftler die überzeugt sind, dass Gesellschaften Richtung Typ II aufwärts grundsätzlich von guten Wesen dominiert sind.
Und die Überzeugung kann ich nachvollziehen.
Denn die Erfordernisse legen bei uns schon entsprechende Entwicklungen nahe.

Nunja man könnte auch einfach sagen, dass allzu aggressive Spezies es nicht durch den zivilisatorischen Flaschenhals schaffen.
Die Annahme der meisten Wissenschaftler zu dem Thema ist ja kein Optimismus.
Es ist eher die Vermutung, dass eine irgendwie aggressiv geartete Spezies keine groß angelegte Raumfahrt betreiben kann.
Denn was würde wohl passieren, wenn man von denen 6 auf engstem Raum über Jahre einsperrt......

Ist ne andere Thematik, aber auch da wird nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird.
Das soll nicht bedauernd klingen, aber so ziemlich alle "Auslöschungsszenarien" bleiben wenn man sie mal handfest prüft bei ner Trefferquote von 90% stecken.
Damit die Menschen begreifen, wie weit eine fortschrittliche Zivilisation sein kann wurde viel in die Kiste mit den Superlativen gegriffen.
Ich habe bisweilen den Eindruck, dass das zu Teilen zu einer chronischen Überschätzung führt.

Dennoch ist die Erwartungshaltung deutlich verschieden.
Die letzten 10% sind nunmal die hartnäckigen ^^

Bosheit an sich ist dumm.
Damit ist kein Außerirdischer ausgestattet der Raumfahrt betreibt.
Aber er mag Gründe haben die wir aus Unkenntnis einfach der Bosheit zuordnen?
Vielleicht sollte man sich mit solchen Gründen befassen?

Ich für meinen Teil habe aber von noch keinem guten gehört.