Mein erster Beitrag hier sollte sich eigentlich auf die Ordens-Neugründung von Qui-Ran Demera beziehen. Es ging mir eigentlich darum zu schreiben, dass wenn jemand einen Orden neu-gründet mit denselben gemäßigten Strukturen wie im alten Orden, dann stellt es nur einen RESET dar und keine Weiterentwicklung. Außerdem machte ich eine Ordensgründung allgemein von wissenschaftlichen Kenntnissen abhängig die zur Zeit aktuell sind und die sich als Fehler erweisen könnten. Es ist nun mal so, dass soziale Strukturen stark vom wissenschaftlichen Weltbild abhängig sind. Deshalb wollte ich darauf verweisen, dass ein zu materialistisches Weltbild auch zu kühlen Sozialstrukturen führt die für einen Orden der Gutes bewirken möchte hinderlich sein könnte. Ich wollte hier nicht irgendwo in komplexe Wissenschaftsthemen abschweifen.
Nein, es wäre zu umfangreich deine Fragen zu beantworten und deshalb verwies ich auf die Bücher. Bei komplexen Themen sollte man besser Bücher darüber lesen, bevor man diskutieren kann. Bei wenig Vorwissen in Bezug auf Plasmaphysik oder Geologie möchte ich nicht einen auf Lehrer machen der erst einmal versucht Basiswissen zu vermitteln. Ich bin garantiert nicht Faul in Wissens-Aneignung oder Beweisaufführung, denn ich habe mir entsprechende Bücher gekauft und gelesen von Themen die mich intensiver beschäftigen. Ich habe nur einfach keine Zeit dafür hier im Forum über mehrere Themen gleichzeitig etwas zu schreiben die zu komplex sind. Ich weiss noch nicht einmal wieso ich überhaupt in diesem Thread schreibe. Du @Aganto hast den Thread doch eröffnet, weil du etwas kommentieren wolltest.
Das wird mir hier zu komplitziert mit den einzelnen Fragen. Ich war noch in einen anderen Forum unterwegs gewesen das sich "stolenhistory" nennt wo man sich schon näher mit vergangenen Technologien und Geschichtsfälschung beschäftigt hat. Und um hier zu erklären was für Plamaphänomene bei der Explosion eines Plasmaantriebs zu sehen sein könnte, würde den ganzen Thread sprengen. In diesem Forum möchte ich darüber nicht diskutieren, sondern nur auf den Plasmaphysiker Anthony L. Peratt verweise und seine Studien über Plasmaphysik, auch in Bezug auf vergangene Plasmaereignisse die auf der Erde stattgefunden haben. Und das Bernard Ellmann ein ganzes Buch über die Erde geschrieben hat, könnte man mit ein wenig Recherchen auch rauskriegen. Ich möchte hier nicht Alles hinschreiben was er chemisch und geologisch über die Erde geschrieben hat. Dazu kann man das entsprechende Buch dazu selber durchlesen und er bringt genug Beweise an. Ich bin nicht für die Wissensvermittlung hier zuständig. Ich kann nur Anreize geben sich in einigen Themen selber zu beschäftigen. @Aganto, Du hast ja selbst geschrieben, dass man sich weiter darum bemühen sollte an Wissen zu gelangen. Ich fühle mich auf jeden Fall hier nicht in der Lage ganze Bücher oder Artikel zu bestimmten Themen zu zitieren. Dafür habe ich einfach keine Zeit.
Das Symbol für das Chaos erinnert mich eher an das Dharma-Rad im Buddhismus welches den Kreislauf der Widergeburten darstellen soll. Ansonsten könnten die Pfeile auch eine Explosion darstellen.
Das Thunderboltsprojekt ist mir erst seit 2018 bekannt. Durch die Ideen des Projektes kam ich auch dazu mir paar Bücher von Immanuel Velikovsky durch zu lesen. Die planetarischen Katastrophen die es in der Vergangenheit gegeben haben soll könnte man auf verschiedene Art und Weise interpretieren. Variante 1: Es könnte eine planetarische Katastrophe gegeben haben an der der Mensch nicht schuldig gewesen war und vielleicht hat es mit einer lebendigen Erde zu tun oder auch nicht. Variante 2: Es könnte eine vom Menschen selbst ausgelöste Plasmakatastrophe gewesen sein durch noch nicht gut erprobte Plasmatechnologie. Ich habe persönlich die Hindenburg-Katastrophe im Verdacht. Es könnte möglich sein, dass die Menschen im 3. Reich vielleicht technologisch doch weiter gewesen waren als uns heute erzählt wird (Stichwort Präastronautik.) Ich kann mir gut vorstellen, dass die Hindenburg vielleicht ein metallischer Zeppelin war mit Plasmaantrieb der bei der Landung explodiert war und durch unschöne Plasmaprozesse einige Städte pulverisiert hat. Vielleicht hätte man dann versucht diese Katastrophe zu vertuschen oder man hat sie als 2. Weltkrieg deklariert. Es gibt halt auf der Erde bestimmte Krater die nicht ins Bild einer biologischen Erde passen würden, sondern eher zu Kratern die durch Plasmastrahlung verursacht worden sein könnte. Das ist aber auch noch ein Thema für sich.
Zur biologischen Erde nochmal; Der Wissenschaftler Bernard Ellmann (leider schon verstorben) hatte sich mit der Chemie und Geologie der Erde intensiv beschäftigt und erkannt, dass viele Tsunamis im pazifischen und indischen Ozean dadurch ausgelöst worden sind, weil sich die ozeanischen Platten um mehrere Meter angehoben haben und das tun sie bis heute noch. Wenn die Erde wächst, wächst sie natürlich langsam, aber ich habe zum Beispiel auch die Vermutung, dass die alten Weltkarten die nur Europa, Lybien und Klein-Asien darstellen möglicherweise nicht von der Unkenntnis des amerikanischen, australischen oder antarktischen Kontinents her rühren, sondern das die Erde möglicherweise im Mittelalter nur aus diesen Kontinenten bestanden haben könnte. Vielleicht stammt die Idee vom Untergang Atlantis auch von einigen großen kontinentalen und ozeanischen Veränderungen der Erde die die Menschen damals noch nicht nachvollziehen konnten.
Ich sammel persönlich sehr viel Wissen an. Ich beschäftigte mich mit vielen verschiedenen Themen wie Geologie, Biologie, Astronomie, Geschichte, alten Weltkarten um mir ein besseres Gesamtbild machen zu können. Wenn man sich nämlich nur mit einen Bereich beschäftigt, übersieht man manche Dinge einfach.
Ich habe die Reportage zwar nicht gesehen, aber vor einen Jahr bei connevtiv-events von einen Mann namens Jessi Marsson gehört der selbst einmal als Kind missbraucht worden sein sollte und der sich als Erwachsener mit anderen Menschen dafür einsetzt Kinder zu retten/befreien. Er erzählte, dass der Phädophilenkreis angeblich von einigen Staatsleuten auch gedeckt werden würde und das sich viele Kinderschänder vor allem auch in sozialen Verbänden verstecken würden um dort leicht an Kinder herankommen zu können. Es würde nicht nur um Kindesmissbrauch gehen, sondern auch um Menschenhandel, also den Kauf und Verkauf von Kindern. Er erzählte auch, dass die Maßnahme Kinderfotos von Facebook zu nehmen unzureichend wäre, da Kinderschänder auch live vor Ort Fotos von Kinder machen können die sie entführen wollen. Ich frage mich ob Letzteres vor allem durch das Tragen von Corona-Masken bei Kindern erschwert worden ist. In den letzten paar Jahren hatte ich gefühlt auch mehr Zeitungsartikel über Durchsuchungen in Bezug auf Kinderpornografie gelesen als davor. Es gibt also genug Menschen die versuchen diese Kreise lahm zu legen.
Ich musste gerade an das Nazisymbol der schwarzen Sonne denken. Die schwarze Sonne entspricht ja gewissermaßen auch einem schwarzen Loch welches Licht und Energie verschlingt. Vielleicht könnte man es so sehen, dass ein Jedi durch seine Aura Lebensenergie und Liebe spendet, während ein Sith Lebensenergie und Liebe aussaugt wie ein Energievampir. Es gibt ja auf der Erde manchmal Menschen denen man begegnet wo man sich hinterher entweder wie aufgeladen fühlt oder wie ausgelaugt. Das macht den Unterschied zwischen heller und dunkler Macht sehr gut sichtbar und vor allem erfühlbar.
Da wünscht man sich schon ein wenig die Zeit ohne Internet und Fernsehen zurück, aber Manipulationen gab es früher auch schon über das Medium der Zeitung. Früher konnte man verschiedene Negativ-Filme übereinander legen und dadurch Fake-Fotos entwickeln lassen die dann auf Zeitungen abgedruckt wurden. Man könnte annehmen, dass es solche Manipulationen schon immer gab. Vielleicht wurden in der Steinzeit sogar Petroglyphen an Höhlenwänden gefälscht.
Ich habe beim Schreiben des Beitrags gerade gemerkt, dass Links hier offenbar nicht erwünscht sind ? Ich habe den Link trotzdem mit einen Leerzeichen in den Beitrag gesetzt. Es ist ja kein schädlicher Link, sondern nur ein Verweis auf meine Idee der lebendigen Erde.
Bisher hat die Teilchenphysik am CERN uns Menschen keine neuen Technologien gebracht. Aufgrunddessen hat vor allem Alexander Unzicker die Forschung und Geldverschwendung dort auch kritisiert. Nebenbei könnte man natürlich auch die Geldverschwendung in der Waffenindustrie anbrangern, aber das ist hier gerade kein Thema.
Komisch, ich dachte ich hätte gestern noch einen Link zu einer Webseite zum Thema lebendige Erde gesetzt. Ich bin dabei eine Webseite über das Thema zu machen unter -> lebendeerde.jimdofree.com
Den Inhalt der Webseite Grob Zusammengefasst; Ja, ich nehme an, dass unser ganzes Universum biologischer Natur ist. Ich hatte mir hauptsächlich die Oberflächenstrukturen der Erde angesehen und die Größe und Position der Kontinente. Die Evolutionsbiologin Eva Nessenius glaubte zum Beispiel, dass die Kontinente so etwas wie Schädelplatten sein könnten. Ich nehme eher an, dass Kontinente verschiedene Körperbereiche bzw. Körperteile sein könnten. Da einige Kontinente von der Form und Größe her ähnlich aussehen, habe ich sogar die Vermutung, dass die Erde aus zwei Embryos besteht die in der Bailkalgegend eng beieinander liegen. Beide Embryos zusammen könnten nach Außen hin so wirken wie eine Kugel oder ein Weltenei. Die Kontinente die sich ähnlich sehen sind zum Beispiel Indien und Grönland, Skandinavien und die kleine Insel bei Nunavut... und sogar ganz Amerika sieht um 90° gedreht Afrika recht ähnlich. Ja, ich glaube, dass die Erde wachsen kann.
Das Thema einer wachsenden Erde wurde zwar durch die Erd-Expansion schon einmal erwähnt, aber bei der Erd-Expansion ging es eher darum, dass die Kontinente außeinander gedriftet sind und dadurch die Ozeane entstanden sind. Meiner Idee nach wachsen aber die Kontinente selbst und die Ozeane könnten offene Erdstellen sein wo noch keine Oberhautschicht als Kotinent drüber gewachsen ist oder wo vielleicht aufgrund eines Wachstumsschub ein Kontinent aufgerissen worden ist.
Andere Planeten in unserem Sonnensystem könnten auch embryonisch sein. Vielleicht hätte die Sonne so etwas wie die Funktion als Nahrungsquelle, aber in Bezug auf der Sonne wollte ich mich noch enthalten. Die Leute vom Thunderboltsprojekt haben die Theorie, dass Material welches von der Sonne ausgestoßen wird Planeten als Nahrung dienen könnte. Vielleicht könnte man da mehrere Ideen miteinander verbinden. Ich bin ja auch offen für Alles.
Anmerkung des Kurators: Ich habe den Link integriert, den Akanah hat integrieren wollen.
Nein, an meinen Namen hat sich Nichts geändert. Ich bin mit diesen Namen schon seit vielen Jahren im Internet unterwegs. So einfach ändere ich den Namen also nicht. Meinen Nicknamen habe ich ja ursprünglich auch von einem Star Wars-Buch. Eine Hexe von Dathomier soll so gehießen haben.
Man muss unterscheiden zwischen praktischer Physik und Theoretischer Physik. Das Beispiel der Optik gehört zur praktischen Physik die gut funktioniert. Ich habe mich eher auf die theoretische Physik bezogen die sich mit Stringtheorie oder Wurmlöchern beschäftigt. Theoretische Physiker haben sich in den letzten Jahren so viele neue Ideen ausgedacht die bisher in der Praxis nie experimentell nachgewiesen worden sind. Ein Beispiel; Es werden viele Summen an Geldern in den CERN hineinengsteckt um bei Teilchenkollisionen irgendwelche vermuteten Teilchen entdecken zu können die es möglicherweise gar nicht gibt, weil der Interpretationsspielraum der Physiktheoretiker sehr groß ist. Der Physiker Alexander Unzicker kann das besser erklären, dass Physiker sich in ihren Theorien verrannt haben. Er bemängelt den Einsatz immer neuerer Variablen und erfundenen Konstanten um physikalische Probleme zu lösen die aber wiederrum zu noch mehr Problemem führt. Er verweist darauf, dass es besser wäre, wenn die Physiker wieder zu den Grundlagen der Physik zurückkehren würden die experimentell auch nachweisbar sind als sich mit fantasievollen Ideen zu beschäftigen an denen Nichts dran ist.
Ich selbst habe erkannt, dass der Interpretationsspielraum der Physiker sich hauptsächlich auf ein materialistisches und totes System bezieht statt auf ein biologisches und lebendiges System. Ich selbst habe herausgefunden, dass unsere Erde lebendig ist und ihre Körperdichte einfach nur so viel höher ist, dass wir sie aus unserer Sicht nur als Gesteinsplanet begreifen. Die Idee einer lebendigen Erde wurde aber auch von der Evolutionsbiologin Eva Nessenius aufgegriffen. Mit ihr habe ich mich beschäftigt als ich nach Menschen gesucht habe die die Idee einer lebendigen Erde schon einmal erwähnt hatten. Die Idee von Eva Nessenius ist, dass die Erde eine Art abgestorbener riesiger kosmischer Embryo sein könnte. Meine Idee geht in dieselbe Richtung, allerdings halte ich die Erde noch nicht für abgestorben, sondern noch für lebendig und wachstumsfähig, etwas das sich durch stärkere Erdbeben, Plattenanhebungen-oder Plattenverschiebungen oder größere Erdrutsche oder Tsunamis manifestiert.
Eine Sache die mir allgemein in Bezug auf die Ordensthematik in den Sinn gekommen war, ist, dass der ursprüngliche Jedi-Orden in Star Wars am Anfang nur eine Gemeinschaft aus Philosophen und Wissenschaftlern gewesen war. Die Jedi haben am Anfang über die Macht philosophiert und versucht mit der Wissenschaft zu begreifen. Im Grunde genommen tut die Menschheit auf der Erde lebend Nichts Anderes als zu versuchen die Schöpfungskräfte hinter allem zu verstehen, nur das es eben dabei verschiedene Ansätze gibt. Die Einen glauben eben an Evolution, die Anderen an eine göttliche Entität die Alles geschaffen hat. Es scheint so als befinde sich die Menschheit noch am Anfang ihres Erkenntnisweges. Und trotzdem gibt es aufgrund der verschiedenen Ansätze bereits Kriege deswegen oder Streit was nun im Lehrplan stehen soll oder nicht. Zur Zeit überwiegt auf der Erde das materialistische Weltbild, dass sich an die Evolution hält und an eine nicht-lebende Erde. Und dieses materialistische Weltbild ist natürlich zur Zeit auch Grundlage bzw. die Basis worauf sich Jedi-Orden auf der Erde ausrichten und dadurch auch bestimmte Lerninhalte. Die Jedi in Star Wars haben sich aber nicht ausschließlich auf dieses materialistische Weltbild verlassen, sondern haben die Welt auf ihre Art und Weise erkannt und gefunden. Die Jedi in Star Wars konnten irgendwann viel tiefer in das Universum hineinsehen als Wissenschaftler und deshalb hat sich ihr Weltbild später auch stark von dem Weltbild der Wissenschaftler, Materialisten, Politiker und anderen Menschengruppen unterschieden. Letztendlich war dieser tiefere Einblick in das Universum auch der Grund dafür gewesen, dass die Jedi so mächtig geworden sind und die Macht benutzten konnten nach ihren Willen. Insgesamt möchte ich damit sagen, dass ein echter Jedi-Orden sich selbst erst einmal finden muss und selbst auch erkennen muss wie die Welt ist, unabhängig der gängigen wissenschaftlichen Erkenntnisse. Ich habe mich selbst auch viel mit theoretischer Physik beschäftigt und weiss, dass die heutige Physik eigentlich in einer Sackgasse steckt in der sie versucht durch noch immer mehr Variablen oder neuen verrückten Ideen da raus zu kommen. Manchmal muss man aber auch etwas begraben und Neu anfangen, wenn man nicht mehr weiterkommt. Nur sollte man dann nicht denselben Weg noch einmal gehen der in eine Sackgasse geführt hat. Ansonsten ist es nämlich nur ein einfacher RESET.
DeepFake ist ein sehr wichtiges Thema. Ich selbst als Mediengestalterin habe noch gelernt wie man Personen in Photoshop verändert. Bei DeepFake passiert aber schon mehr als nur Veränderungen in der 2D-Grafik. Ich bin seit der Kenntnis über DeepFake vorsichtiger mit Bildern in Zeitungen oder Videos in Fernsehen die gezeigt werden. Manchmal kann man sogar erkennen wenn etwas manipuliert worden ist. Ich selbst als Mediengestalterin sehe sofort wenn eine Person im Video irgendwie aufgesetzt wirkt mit unscharfen Konturen. Aber alle anderen Menschen haben weniger einen Blick für so etwas. Wenn man sich aber Zeit nimmt sich Bilder und Videos genau an zu sehen kann man auch lernen zu erkennen was möglicherweise manipuliert worden ist und was nicht.
Ich wollte nur darüber informieren, dass ich wieder hier im Forum bin. Ich weiss gar nicht mehr warum ich mich habe löschen lassen oder selbst gelöscht habe. Naja, ist ja auch schon länger her und zwischendurch kam die Corona-Krise die bei mir persönlich zum Umdenken einiger Werteeinstellungen geführt hat und mein ganzes Weltbild umgekrempelt hat. Ich habe irgendwie entdeckt, dass unser Planet lebendig ist und das führte mich noch stärker zur lebendigen Macht. Ich habe in den letzten Jahren angefangen sehr viele wissenschaftliche Erkenntnisse über unser Universum zu hinterfragen. Ich glaube, dass unser Universum nicht so materialistisch ist wie die Naturwissenschaftler es uns erzählen.
Um meinen Vorstellungsbeitrag von oben zu korrigieren: Mittlerweile bin ich 34 Jahre alt und lebe immernoch in Sachsen und mit meinen Freund zusammen. Ich bin noch Kinderlos. Ich mache immernoch Iaido, aber mit Aikido habe ich aufgehört, weil mein Trainer komisch geworden ist und sich später den Reichsbürgern angeschlossen hatte. Als Ersatz zu Aikido mache ich manchmal Qi-Gong. Künstlerisch tätig bin ich nach wie vor.
Eine Sache die mir allgemein in Bezug auf die Ordensthematik in den Sinn gekommen war, ist, dass der ursprüngliche Jedi-Orden in Star Wars am Anfang nur eine Gemeinschaft aus Philosophen und Wissenschaftlern gewesen war. Die Jedi haben am Anfang über die Macht philosophiert und versucht mit der Wissenschaft zu begreifen. Im Grunde genommen tut die Menschheit auf der Erde lebend Nichts Anderes als zu versuchen die Schöpfungskräfte hinter allem zu verstehen, nur das es eben dabei verschiedene Ansätze gibt. Die Einen glauben eben an Evolution, die Anderen an eine göttliche Entität die Alles geschaffen hat. Es scheint so als befinde sich die Menschheit noch am Anfang ihres Erkenntnisweges. Und trotzdem gibt es aufgrund der verschiedenen Ansätze bereits Kriege deswegen oder Streit was nun im Lehrplan stehen soll oder nicht. Zur Zeit überwiegt auf der Erde das materialistische Weltbild, dass sich an die Evolution hält und an eine nicht-lebende Erde. Und dieses materialistische Weltbild ist natürlich zur Zeit auch Grundlage bzw. die Basis worauf sich Jedi-Orden auf der Erde ausrichten und dadurch auch bestimmte Lerninhalte. Die Jedi in Star Wars haben sich aber nicht ausschließlich auf dieses materialistische Weltbild verlassen, sondern haben die Welt auf ihre Art und Weise erkannt und gefunden. Die Jedi in Star Wars konnten irgendwann viel tiefer in das Universum hineinsehen als Wissenschaftler und deshalb hat sich ihr Weltbild später auch stark von dem Weltbild der Wissenschaftler, Materialisten, Politiker und anderen Menschengruppen unterschieden. Letztendlich war dieser tiefere Einblick in das Universum auch der Grund dafür gewesen, dass die Jedi so mächtig geworden sind und die Macht benutzten konnten nach ihren Willen. Insgesamt möchte ich damit sagen, dass ein echter Jedi-Orden sich selbst erst einmal finden muss und selbst auch erkennen muss wie die Welt ist, unabhängig der gängigen wissenschaftlichen Erkenntnisse. Ich habe mich selbst auch viel mit theoretischer Physik beschäftigt und weiss, dass die heutige Physik eigentlich in einer Sackgasse steckt in der sie versucht durch noch immer mehr Variablen oder neuen verrückten Ideen da raus zu kommen. Manchmal muss man aber auch etwas begraben und Neu anfangen, wenn man nicht mehr weiterkommt. Nur sollte man dann nicht denselben Weg noch einmal gehen der in eine Sackgasse geführt hat. Ansonsten ist es nämlich nur ein einfacher RESET.
07.12.2022 19:14
Forum Statistiken
Besucher
