Ich bin mir nicht so ganz sicher was es mit dem Link auf sich hat.
Ich habe in meiner administrierenden Funktion den Link in deinem Beitrag mal eingefügt und hatte damit keine Probleme.
Wenn das mal wieder nicht klappt sag Bescheid, dann muss ich mal genauer untersuchen wo das Forum da Probleme macht.
Zitat von Akanah im Beitrag #5
Bisher hat die Teilchenphysik am CERN uns Menschen keine neuen Technologien gebracht.
Was wieder so ein "noch nicht" Argument ist.
Die Quantenmechanik von Planck hat auch über Jahrzehnte keine neue Technologie hervor gebracht.
Heute ist sie der Grund dafür, dass du das hier lesen kannst.
Das Wissen durch das man erst einschätzen kann welche nützlichen Ergebnisse man durch eine Forschung erlangen kann hat man immer erst nach der Forschung. Wär natürlich toll, wenn es anders herum ginge. Dann müsste man sich auch bei der Partnerwahl nie wieder mit Leuten beschäftigen mit denen man nicht zusammenpasst. Man trifft sich einfach nur mit Leuten, die perfekt zu einem passen 😂
Aber das Problem an meiner eher scherzhaften Analogie ist halt, dass du immer erst NACH dem kennenlernen weißt ob ihr zusammenpasst ^^
Der Large Hadron Collider am CERN, der nun seit 14 Jahren in Betrieb ist, hat in diesem Zeitraum bereits wesentliche Bestandteile des Standardmodells der Teilchenphysik bestätigt und andere Theorien widerlegt, was sehr wichtig dabei ist zu entscheiden in welchen Richtungen man mit welchen Methoden weiter forscht. Dass wir seit bald 10 Jahren sicher sagen können, wie der Higgs-Mechanismus funktioniert kann technologisch noch überaus relevant werden.
Zumal der LHC eigentlich ein natürlicher Verbündeter von uns Stringtheorie-Gegnern ist! 😅
Denn auch wenn die Stringtheorie noch nicht völlig vom Tisch ist, da es verschiedene Versionen davon gibt, hat das CERN ein paar davon mit den Daten aus seinen Experimenten in der Tat schon erfolgreich widerlegt.
Zitat von Akanah im Beitrag #5
Ja, ich nehme an, dass unser ganzes Universum biologischer Natur ist.
Kann man machen.
Aber gut, ist dann halt auch erstmal nur ne Annahme.
Welche Beweise sprechen bisher dafür?
Zitat von Akanah im Beitrag #5
Meiner Idee nach wachsen aber die Kontinente selbst
Müsste das nicht total einfach messbar sein?
Woran sind die Messversuche bisher gescheitert?
Zitat von Akanah im Beitrag #5
Die Leute vom Thunderboltsprojekt haben die Theorie
Mit den Kameraden wär ich relativ vorsichtig.
Die beobachte ich mittlerweile seit..... ich glaub bald 10 Jahren.
Die sammeln zwar fleißig Geld aber richtig passieren tut bei denen irgendwie nie was.
Zumal da halt auch auffallend wenige qualifizierte Wissenschaftler dabei sind.
Besonders die Arbeit von David Talbott, Stephen J. Crothers und Pierre-Marie Robitaille, die da Schlüsselfiguren sind verfolge ich schon seit einer ganzen Weile und habe in all den Jahren noch keinen wissenschaftlich wertvollen Beitrag finden können.
Talbott, wie du womöglich weißt der Host des Thunderbolt Project, ist bspw ein hauptberuflicher Erziehungswissenschaftler und nebenberuflicher Fantasybuchautor, der vor sich hin behauptet hat die Erde wäre in jüngerer Vergangenheit in einer Umlaufbahn um den Saturn gewesen und wir Menschen hätten das ganze bezeugt.
Robitaille war Arzt, bevor er seines leitenden Amtes enthoben und schließlich pensioniert wurde.
Crothers ist buchstäblich Gärtner.
Wenn man sich mit alternativen Ideen beschäftigen will muss man tierisch aufpassen nicht an solche komischen Vögel zu geraten die es in erster Linie zu ihrem Beruf gemacht haben leichtgläubigen Verschwörungshörigen das Geld für Projekte aus der Tasche zu ziehen, die niemals Ergebnisse erzielen.
Und generell wird man sich die Frage gefallen lassen müssen, was denn die Alternative zur etablierten Wissenschaft sein soll.
Wenn einem die Hilfsmittel, wie Teilchenbeschleuniger nicht gefallen, wo soll das Wissen das man braucht dann herkommen?
Sich hinsetzen und warten bis die biologische Erde anfängt einem zuzuflüstern wird nicht reichen. 😅
Oder um wieder ein klein wenig zum Ernst zurückzukehren:
Die Alternative zu einer bestimmten Technik Wissen zu sammeln kann ja nicht darin bestehen einfach aufzuhören Wissen zu sammeln.